行業(yè)動(dòng)態(tài)
包裝行業(yè)集中度提升為大勢(shì)所趨
時(shí)間：2012-09-19 來源：銀鴿公司
|
http://www.paper.com.cn 2012-09-13 中國新聞出版網(wǎng) |
|
近日發(fā)布的《2012-2016年中國包裝行業(yè)投資策略及深度研究咨詢報(bào)告》內(nèi)容顯示，一國包裝行業(yè)的先進(jìn)程度與該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)，決定因素包括下游的集中程度、制造業(yè)整體水平、環(huán)保要求執(zhí)行情況等。
發(fā)展中國家包裝產(chǎn)業(yè)比較落后，大部分企業(yè)只是簡單地為客戶提供盒子、瓶子、箱子等包裝產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國家包裝產(chǎn)業(yè)集中度高，大型包裝企業(yè)深度參與到下游制造業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造、材料研發(fā)、物流等各個(gè)環(huán)節(jié)，體現(xiàn)的是全面服務(wù)的高附加值。在這一模式下，各包裝子行業(yè)均有全球布局的大型企業(yè)。例如，全球最大軟包裝供應(yīng)商利樂公司收入達(dá)119億美元;澳大利亞包裝巨頭艾瑪克公司收入達(dá)88.5億美元;國際紙業(yè)2009年包裝產(chǎn)品銷售額89億美元;歐洲最大瓦楞紙板制造商愛生雅2008年包裝收入51億美元。
行業(yè)集中度提升為大勢(shì)所趨，優(yōu)勢(shì)企業(yè)的增長前景樂觀。我國瓦楞包裝行業(yè)雖然市場(chǎng)龐大，但集中度低，前十大企業(yè)市場(chǎng)份額不到8%，而發(fā)達(dá)國家前五大企業(yè)市場(chǎng)份額達(dá)70%~80%。行業(yè)低端產(chǎn)品過剩的局面已經(jīng)較為嚴(yán)重。全國大約有紙箱廠1.6萬~2萬家，大多數(shù)為地方中小企業(yè)，平均每家產(chǎn)量只有100萬到125萬平方米。目前全國有4000多條瓦楞紙板生產(chǎn)線，約40%為速度50米左右的低速線，約45%為80米到150米的中速線，而在150米以上的高速線約只占15%，全國單面機(jī)占比超過50%。此外，隨著制造業(yè)的升級(jí)，對(duì)瓦楞包裝產(chǎn)品的要求也在提升，輕量化、低克重、高強(qiáng)度是主要發(fā)展趨勢(shì)。大部分中小企業(yè)無法生產(chǎn)滿足以上要求的產(chǎn)品。
研究機(jī)構(gòu)表示，面對(duì)包裝市場(chǎng)這個(gè)大蛋糕，2012年我國包裝企業(yè)在企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中沒有展示出多少優(yōu)勢(shì)。造成這樣的結(jié)果有以下幾個(gè)因素。
第一，印刷業(yè)的盲目轉(zhuǎn)型讓包裝業(yè)市場(chǎng)失衡。包裝和印刷是分不開的。但是近年來，由于印刷業(yè)所出現(xiàn)的發(fā)展矛盾，造成印刷業(yè)轉(zhuǎn)型包裝業(yè)的“熱潮”愈來愈烈，特別是近兩年，更是如風(fēng)行雨。這給包裝業(yè)的發(fā)展造成了一定的壓力。同時(shí)，有些印刷企業(yè)在轉(zhuǎn)型的過程中，完全是盲目的，沒有可依性和可發(fā)展性，只是跟著“轉(zhuǎn)型風(fēng)”之后晃悠。其次，包裝的個(gè)性化發(fā)展，2012年包裝供應(yīng)商會(huì)更加關(guān)注個(gè)性化包裝、跟蹤和交易要求以及最新的標(biāo)簽和編碼技術(shù)，而包裝買家則關(guān)注消費(fèi)者利益和新的包裝材料。材料成本是促進(jìn)人們開發(fā)創(chuàng)新包裝解決方案的主要因素。毫無疑問，包裝的個(gè)性化發(fā)展已經(jīng)是當(dāng)今包裝發(fā)展的趨勢(shì)之一。
第二，包裝市場(chǎng)的萎靡和國家對(duì)包裝印刷“綠化”的要求使得部分包裝企業(yè)出現(xiàn)“自我危機(jī)”。在2012年，不管是印刷業(yè)還是包裝業(yè)，它們的市場(chǎng)一直都很萎靡，這和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大脫不了關(guān)系。2012年6月全國居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)同比上漲2.2%，同比漲幅創(chuàng)29個(gè)月以來最低。從環(huán)比來看，6月CPI環(huán)比下降0.6%。上半年，CPI比2011年同期上漲3.3%。6月全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)同比下降2.1%，PPI連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)同比負(fù)增長，折射出經(jīng)濟(jì)降溫壓力較大 |
